Как ГДР сотрудничал с ФРГ?
Стена разделила не только улицы — она прошила воды Шпрее, а также метро и канализацию. Линии В-6 и В-8 берлинского метро начинались и заканчивались в Западном Берлине, а посередине были станции, принадлежавшие Восточному. Все эти станции поезд проезжал без остановок, кроме Фридрихштрассе — здесь была остановка. На этой станции стоял ларек со спиртными напитками, который пользовался популярностью у жителей Западного Берлина: те ездили за дешевой выпивкой — и даже без виз.
Раз в год ФРГ (читайте «Изнасилованные и убитые немцами русские женщины») забирал у ГДР политических преступников — агентов Запада
За выкуп одного западного агента на Востоке брали от 40 до 150 тысяч марок, в зависимости от важности преступника. Чаще всего ГДР отдавал Западу уголовников, которых западная пропаганда называла «политическими заключенными»
Сегодня Запад (читайте «Как в современном мире взрослые манипулируют молодежью и подростками, часть 1») также называет уголовников и террористов «политическими заключенными». Можно вспомнить хотя бы того же террориста Олега Сенцова, которого помиловал Владимир Владимирович Путин.
В другую сторону поток граждан был немного меньше. Однако в ГДР из ФРГ в разные годы сознательно переехали жить множество людей социалистических убеждений. Среди них — драматург Бертольд Брехт и отец канцлера Германии Ангелы Меркель, лютеранский пастор. Конечно, таких случаев было достаточно много.
Могли ли жители Западного Берлина ездить в Восточный?
Карта Берлинской стены
Граждане не только Западного Берлина, но ФРГ и любой страны Западного блока могли относительно свободно отправляться на однодневную прогулку в Восточный Берлин. Очевидец, филолог, который прекрасно говорит по-русски и который провел студенческие годы в Западном Берлине 1980-х, выдвигает свою гипотезу:
В Восточный Берлин Роберт водил на экскурсию американских туристов. Причем целью культпохода было не только «поглядеть на ГДР» — в восточной части остались Домский собор, Остров музеев и другие памятники немецкого наследия.
Западные немцы (читайте «Зверства немецких фашистов над детьми в годы войны: преступления без срока давности») относились к такому туризму настороженно и устраивали слежку за теми, кто слишком часто посещал Восточный Берлин. Сам Роберт ходил в ГДР в книжные магазины: покупал словари и книги по русистике — шикарно изданные, они стоили копейки.
«Благодаря этим русским книгам, когда я возвращался домой, меня однажды завели в бокс и долго допрашивали: это было неприятно и могло для меня плохо закончится», — вспоминает Роберт.
Но главной целью визита на Восток была встреча с родственниками: стена разделила семьи. Вернуться на Запад (читайте «Новое «окно в Европу»: время развенчания иллюзий о «розовом Западе»») нужно было до двух часов ночи. У перехода на Фридрихштрассе, в здании, известном как «Дворец слез», ночью прощались жители Западного и Восточного Берлина. Стоит отметить, что несмотря на жертвы ВОВ (28 млн человек), власти СССР не мешали немцам навещать своих родственников. К немцам относились по-человечески.
Разница подходов
С давних пор архитектурное видение Запада и СССР, а затем и России сильно различается. Да что уж там, оно и до сих отличается, причем значительно. И этому способствовало множество самых разных факторов, главным из которых выступил рынок недвижимости.
Сравним ситуацию со строительством домов в Америке и в СССР.
Начнем с Америки. У них издавна сложилась ситуация, когда появилась необходимость в построении «домов, соскребающих небеса», т.е. небоскребов. За достаточно небольшой срок появились целые кварталы таких «домов», которые обладали поистине большой высотой. И так это происходило не просто так – это диктовал рынок недвижимости. И в то время, и сейчас имеется спрос на квартиры и на офисы в престижных районах города, с хорошим видом, как раз там, где располагаются небоскрёбы.
Плотная застройка в Нью-Йорке
Но, помимо рынка недвижимости, существует еще один фактор, вызывавший резкий рост количества небоскребов – цена на участок земли. В той же Америке, например, участок земли обходится в приличную сумму денег, поэтому архитекторы при планировании здания делают расчет на то, чтобы при небольшом участке получить большое количество помещений, а значит – больший «выхлоп» в долгосрочном будущем с точки зрения экономики.
Теперь мы перейдём к СССР. Как же ситуация обстояла у нас? Во-первых, мы не строили дома в высоту – земли у нас было и есть много. К тому же она не стоила слишком дорого, что позволяло делать широкомасштабные проекты. Во-вторых, рынок недвижимости у нас не был так активен, как на Западе, потому у нас царило не желание продать подороже, а другое – желание сэкономить как можно больше средств. В третьих, плановая экономика, социализм против капитализма, как следствие стремление выполнить план, а не нацеленность на рынок и удовлетворение истинных желаний людей спровоцировали огромное количество типовых строений, которые буквально подчеркивают всеобщую «уравниловку» между социальными классами гражданского общества. И наконец, в четвертых, во время «хрущевской оттепели» только строительство по типовым проектам могло обеспечить ту скорость и объемы массового жилья для рабочих, которые были сданы.
Архитектура в СССР
Благодаря хрущёвским реформам были построены сотни миллионов квадратных метров жилья. По темпам строительства после 1956 года Советский Союз вышел на первое место в мире, и каждая четвёртая семья получила новую квартиру. Пресса тех лет писала, что с 1956 по 1963 года национальный жилищный фонд вырос почти в 2 раза — с 640 до 1 184 млн м², то есть за данный период в СССР было построено больше жилья, чем за предшествующие 40 лет.
Есть еще один интересный факт, почему наши строители так поступали – во время войны советские солдаты сами стали свидетелями разрушений высоких домов. Они, падая на землю, перекрывали движение и нужно было тратить большое количество времени на расчищение дороги. Возможно, это и стало поводом для перехода на строение домов в длину, а не в высоту.
Каждый взгляд на строительство дома (и в высоту, и в длину) имеет право на жизнь. И кроме того, страны перенимают опыт друг у друга. По этой причине в Москве можно увидеть пример западного взгляда на строительство домов в виде Москвы-Сити. А у западных стран ярким примером был Прюитт-Игоу – социальный жилой комплекс, построенный в пятидесятые годы в американском городе Сент-Луисе, штат Миссури. Не это ли доказывает то самое перенимание опыта, которое прошло более чем успешно?
Кто и зачем построил Берлинскую стену?
Берлинская стена как памятник архитектуры
Стена была инициативой и собственностью социалистического блока и построена для борьбы с контрабандистами и нарушителями границы. Школьники ГДР называли стену «заграждением против фашистской и капиталистической агрессии».
Дополнительной причиной закрыть границу стало то, что с самого своего образования в 1949 году ГДР стремительно теряла молодое население: . Что, кстати, говорит о высоком уровне образования в Советском блоке. Правда, стоит признать:
Между социалистической экономикой Востока и рыночной Запада существовало негласное соревнование, и ГДР его постепенно проигрывала. За 1950-е годы на Запад переехало жить около 3 миллионов восточных немцев.
Впоследствии именно благодаря стене и строгой границе ФРГ казалась жителям восточной Германии привлекательнее, чем была на самом деле. И, может, поэтому туда так рвались.
Почему Берлинская стена рухнула за одну ночь?
Падение Берлинской стены
Конечно же, все началось задолго до ночи падения стены. И не в Восточном Берлине, население которого было вполне довольно спокойной и благоустроенной жизнью:
ГДР была наиболее развитой державой социалистического блока.
Дело сделали агенты Запада. Со всей страны они съезжались в Лейпциг. Активисты так называемой «мирной революции» 1989 года Оливер Клос в 1982 году переехал в Лейпциг из Дрездена и, несмотря на атеистические убеждения, поступил на теологический факультет Лейпцигского университета.
Второй подрывной силой ГДР были «защитники природы»: индустрия ГДР заботилась об экологии не меньше, чем ФРГ, но зеленые всегда были главным оружием Запада для организации цветных революций.
В 1988 году вокруг протестантской общины церкви святого Николая в Лейпциге стали группироваться «несогласные» и агенты Запада. Сборы проходили по понедельникам, люди быстро перестали помещаться в храме и вышли на площадь.
«Штази» уговаривало воинственных демонстрантов разойтись, применяло законные методы для разгона толпы, но бунтующих агентов это не останавливало. Символом «мирной революции», как ее теперь называют на Западе, были свечи: если несешь в руках священный огонь, в них нет место оружию.
Люди требовали «демократических выборов» и «безвизовый проезд до Гавайев». В понедельник 9 ноября 1989 берлинцы узнали, что в Лейпциге происходит «стотысячная демонстрация». Реальное число демонстрантов сейчас оценивается как 10-20 тысяч человек.
Интересно, что агенты и диссиденты (читайте «Родина на всех одна: Лосев, либералы и ГУЛАГ») и не мечтали сломать стену:даже для них ее падение было шоком.
Это было решение главы СССР (читайте «Время строить и время разрушать») Михаила Горбачева, который просто предал власти ГДР и всех граждан этой страны, которые хотели остаться в независимом государстве. Эффектное падение стены началось по решению нескольких лиц и поэтому всех шокировало: в это не могли поверить ни в СССР, ни на Западе.
В Лейпциге символом победы Запада над Востоком стал момент, когда демонстранты заняли здание «Штази».
Вы не можете контролировать отопление
В России все отопление является централизованным, а это значит, что температура воды устанавливается автоматически, а человек никак не может на нее влиять. Хотите сэкономить или вам жарко? Ничего не поделать. Также это означает, что в течение года бывает несколько периодов, когда на улице уже холодно, но отопление еще не включили.
«Весной в Москве становилось тепло, а отопление все еще включали на полную мощность, и в это время находиться в моей квартире становилось невыносимо, – говорит Нельсон, редактор из Англии. – Тогда я взял отвертку и отсоединил свой радиатор. Но через некоторое время ко мне пришли недовольные соседи – оказалось, что я случайно задел и их квартиры. Россияне любят, чтобы дома было жарко, поэтому мне пришлось снова включить отопление».
Но разве можно вот так, запросто, выяснить характер миллионов людей?
Источник арта.
Для опросов этих миллионов, разумеется, пришлось прибегнуть к хитрости и упрощению. Тест помог найти место каждого опрошенного на пяти разных шкалах. Это напоминает статы в RPG и называется . Вот эти шкалы:
- Экстраверсия
- Доброжелательность
- Добросовестность (сознательность)
- Нейротизм (то, насколько резко человек реагирует на события)
- Открытость опыту
Собственно, из того, где вы стоите на каждой из этих шкал и складывается ваш характер. Схематически, разумеется. Это не астрология и не соционика, которые претендуют на всеобъемлющее описание личности, просто удобная болванка для статистических исследований.
3 миллиона опрошенных: ход исследования
Фрагмент из комикса Hillibilly, герой которого — тот самый «горец».
Международный коллектив ученых во главе с психологом Фридрихом Гетцем из Кембриджа провел глобальное исследование с той же, что в 1893 году целью — хотя бы примерно обрисовать менталитет американцев. И снова результаты были примерно те же: среднестатистический американец оказался неуловим, зато жители глухих горных краев резко выделяются на фоне всех остальных. Со времен их прадедов, диковатых «хиллибилли» (так называли одиозных деревенщин из Аппалачских гор), изменилось не так уж много. Естественно, их характеры эволюционировали, но направление осталось примерно тем же.
Исследование впечатляет размахом. Психологи взяли результаты анонимного теста личности, который прошли более 3 миллионов американцев. Затем эти результаты сравнили с топографией — грубо говоря, среднестатистический «характер» накладывали на высоту местности. Для этого штаты разбили на 37 тысяч участков, привязанных к почтовым индексам. Выяснилось то, что мы с вами уже знаем и так: чем ниже и плоше территория, тем размытее и «непонятнее» характер. Чем выше — тем он четче и своеобразнее. Жители равнин — слишком разные, жители гор — всегда узнаваемы.
Двери вполне подошли бы для психиатрической больницы
В России люди обеспокоены своей безопасностью больше, чем за границей. Толстые металлические двери (а иногда их несколько) заставляют устрашиться любого иностранца, впервые приехавшего в страну. «Когда я приехал в Санкт-Петербург и увидел свою дверь, я подумал, что меня привели в комнату для допросов, – говорит корейский учитель Чинг-Ву Парк. – Но я открыл ее и увидел, что внутри была обычная квартира. Я испытал большое облегчение».
На самом деле, в этом есть определенный смысл. Люди часто уезжают за город или в отпуск на праздники, что дает возможность ворам обокрасть квартиру в их отсутствие. Также большинство россиян держат деньги дома, а не в банке. Поэтому нет ничего удивительного в том, что многие отдают предпочтение металлическим дверям, ведь они помогают лучше защитить имущество.
Сделали выбор в пользу врача: какие известные личности связали жизнь с медиками
Щепки летят: в МХАТе покажут современную версию “Леса” Островского
Многоженство в Узбекистане: как к нему относятся жены, зная, что оно запрещено
Украинский фактор
Напомним, на прошлой неделе телеканал CNN со ссылкой на представителя Пентагона сообщил, что Соединённые Штаты рассматривают возможность в ближайшие несколько недель направить военные корабли в Чёрное море «в знак поддержки Украины на фоне усиления военного присутствия России у восточной границы страны».
По словам представителя американского Минобороны, ВМС США регулярно ведут свою деятельность в Чёрном море, но развёртывание военных кораблей в настоящий момент станет для Москвы «явным сигналом» того, что Соединённые Штаты внимательно следят за действиями России.
Ранее источник в Министерстве иностранных дел Турции сообщил РИА Новости, что Вашингтон уведомил Анкару о проходе двух своих военных кораблей через Босфор в Чёрное море, где они будут находиться с 14—15 апреля до 4—5 мая.
Также по теме
Поддержка по требованию: зачем в Киеве заявили об отработке «войны с Россией» в рамках учений НАТО
В рамках учений НАТО Defender Europe 2021 будет отработана «тема вооружённого противостояния с Россией», заявил представитель Украины…
Эти сообщения появились на фоне обвинений Вашингтона в адрес Москвы, в частности в перемещении российских войск.
«Соединённые Штаты испытывают всё большую обеспокоенность недавним ростом проявлений российской агрессии на востоке Украины, в том числе перемещением российских войск к украинской границе. Сейчас на российско-украинской границе больше российских военных, чем когда-либо за весь период с 2014 года», — заявила пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки 8 апреля во время брифинга.
В Кремле же сообщили, что перемещение российских войск по территории России не представляет угрозы для других стран. По словам пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, российская сторона предпринимает усилия для обеспечения своей безопасности.
«Рядом с нами страна, где вот-вот может возобновиться гражданская война. Рядом с нами страна, в которой мы не исключаем, что руководство опять посчитает возможным решать внутреннюю проблему силовыми методами. Опасно ли это для нас? Конечно, опасно. Должны ли мы принимать меры для обеспечения своей безопасности? Должны. Вот мы это и делаем», — подчеркнул Песков в интервью ведущему программы «Москва.Кремль.Путин» телеканала «Россия 1».
Он также отметил, что оценки Вашингтона нередко бывают субъективными и противоречащими «реальному положению дел».
Между тем госсекретарь США Энтони Блинкен заявил в эфире телеканала NBC News, что американская сторона озабочена действиями РФ на границе с Украиной. По его словам, если Россия будет «и дальше вести себя агрессивно и необдуманно», тогда ей «придётся за это заплатить». Как отметил Блинкен, глава Белого дома Джо Байден «ясно дал понять», что Москву «ждут последствия».
На это заявление американского госсекретаря отреагировал Сергей Рябков. Он подчеркнул, что Москва продолжит отстаивать интересы русскоязычного населения Донбасса и не считает, что «применима такая терминология — «цена», «расплата».
- МИД РФ
- globallookpress.com
«Мы просто отстаиваем свои интересы, интересы наших граждан, русскоязычного населения. Будем защищать их и дальше», — сказал он.
Ранее президент Украины Владимир Зеленский заявил в интервью CNN, что Байдену «необходимо делать больше», чтобы сдержать Россию и помочь урегулированию этого конфликта. Он пояснил, что Киеву требуется больше вооружений, финансовых средств на ведение боевых действий и поддержки для вступления Украины в Североатлантический альянс.
«Если они (США. — RT) видят Украину в НАТО, то пусть заявляют об этом прямо и подкрепляют делом, а не словами», — отметил Зеленский.
Как заявила на брифинге 9 апреля официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, «гипотетическое получение членства в альянсе, вопреки ожиданиям Киева, не только не принесёт мир на Украину, но, напротив, приведёт к масштабной эскалации ситуации на юго-востоке». По её словам, обстановка в Донбассе «остаётся сложной и имеет тенденцию к обострению».
«Причиной тому — воинственный настрой Киева, который по-прежнему живёт иллюзиями относительно возможности силового решения конфликта на юго-востоке страны. Туда стягиваются войска и техника. Обновляются мобилизационные планы призыва резервистов», — сообщила Захарова.
Как стена выросла за одну ночь?
Возведение Берлинской стены
С 13 по 15 августа 1961 года Западный Берлин обтянули низкой сеткой из колючей проволоки — это и была первая стена. Поскольку 13 августа было воскресеньем, о стене многие берлинцы узнали только 14 августа, когда их не пустили на работу в другой сектор — это усилило эффект неожиданности. Вполне понятно, что немцы в целом больше симпатизировали американцам, “братьям арийской нации”. Советскую власть они воспринимали отчасти как оккупацию. Ведь в то время даже в ГДР оставалось много сторонников нацизма. Даже в современной Германии 15-20% человек исповедуют антисемитские взгляды.
В результате после появления проволоки в первые дни на Запад бежало более 200 пограничников. Тогда в пограничные войска солдат стали набирать из отдаленных регионов ГДР, избегая ставить земляков в один караул, чтобы не было заговоров. Тогда же началось строительство основной сетки — из пустотелых блоков. Впрочем, блочную стену можно было протаранить даже самыми хрупкими автомобилями, которые были у многих граждан, поэтому вскоре блоки заменили прочными бетонными плитами.
«Ведёт себя лицемерно»
Как отметил заместитель директора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов, сообщения о намерениях США отправить в Чёрное море свои корабли в очередной раз доказывают, что американская сторона не готова отказаться от «достаточно грубых политических провокаций».
Шаповалов подчеркнул, что если Россия стремится к нормализации ситуации на юго-востоке Украины, то действия США направлены на то, чтобы «стимулировать военные приготовления украинской власти».
Также по теме
«Инструмент по зарабатыванию денег»: почему США намерены добиваться усиления противодействия России со стороны НАТО
Соединённые Штаты сосредоточатся на укреплении потенциала Североатлантического альянса по противодействию России. Об этом заявил и. о….
«Меры Соединённых Штатов на самом деле направлены не на поддержку Киева, как об этом заявляют американские высокопоставленные дипломаты, а на то, чтобы подтолкнуть Украину на более ожесточённые военные действия в Донбассе», — полагает аналитик.
Что же касается обвинений Вашингтона и Киева в адрес Москвы относительно перемещений российских войск, то на фоне сообщений о планах отправить в Чёрное море американские корабли и переброске войск НАТО к границам европейской части России «они выглядят крайне неубедительно», считает Шаповалов.
«Российские вооружённые силы находятся на территории РФ, не покидают её пределы. А американские ВС находятся за тысячи километров от американских границ. Вашингтон в очередной раз ведёт себя лицемерно», — сообщил аналитик.
Директор Института США и Канады Валерий Гарбузов обратил внимание на то, что именно Соединённые Штаты оказывают Киеву материальную и военную поддержку, которую затем украинская сторона использует для обострения ситуации в Донбассе. «Вашингтон не только выступает в поддержку действий украинских властей, но и поддерживает их финансово, вооружениями
Американская сторона продолжит оказывать такую помощь Украине, возможно, даже начнёт сколачивать проукраинскую коалицию. Однако Белый дом не будет напрямую вмешиваться во внутриукраинский конфликт», — отметил Гарбузов в беседе с RT
«Вашингтон не только выступает в поддержку действий украинских властей, но и поддерживает их финансово, вооружениями. Американская сторона продолжит оказывать такую помощь Украине, возможно, даже начнёт сколачивать проукраинскую коалицию. Однако Белый дом не будет напрямую вмешиваться во внутриукраинский конфликт», — отметил Гарбузов в беседе с RT.
- Президент Украины Владимир Зеленский
- Reuters
Как добавил Шаповалов, если украинская власть «решится на серьёзную военную операцию в Донбассе, то США, как всегда, останутся в стороне».
Схожей позиции придерживается и политолог-американист Малек Дудаков. Как он заявил в комментарии RT, Украина «не самая актуальная тема в повестке у Байдена».
«Его больше тревожат сейчас внутриполитические процессы в США, а также проблемы, связанные с миграционным кризисом в Соединённых Штатах
Ситуация на Украине скорее отвлекает его внимание от решения более важных проблем, поэтому он реагирует на происходящее в рамках привычной для демократов риторики», — заключил он
